Entre el Perú y Chile: la cuestión de Tacna y Arica (Enrique Castro y Oyanguren) - pág.72
Indice General
|
Volver
Página 72 de 77
los últimos años de la guerra mundial, alcanzó la industria del nitrato y
por la preferencia que siempre se dio a los peruanos por sus condiciones
de sobriedad, disciplina y laboriosidad.
Pero, si la crisis del nitrato es invocada como pretexto para
cohonestar la expulsión violenta de los peruanos en Tarapacá, Antofagasta,
ni siquiera esa pretendida causa existe en la que se realiza en las
provincias de Tacna y Arica, en donde no hay industria del salitre y que
se hallan sometidas actualmente al régimen más doloroso de violencia y de
abuso, con manifiesta violación del tratado de paz, de que tan respetuoso
se muestra ahora Chile, después de haber eludido su cumplimiento durante
treinta y cinco años.
Lima, 14 de febrero de 1919.
Notas
1. Los enemigos políticos de D. Manuel Pardo, Presidente del Perú
(1872-1876), lo han acusado de haber omitido esfuerzos para la defensa y
militarización del país. Por mucho que esta imputación sólo interese a la
política peruana, un deber de justicia histórica, nos obliga a declarar,
valiéndonos de autoridades irrecusables, que tal hecho carece de
fundamento. Don Carlos Wiesse, Catedrático de Historia Crítica del Perú y
hombre de notoria neutralidad política, enseña en su clase -y cita como
testimonio la respetabilísima opinión de D. Ricardo W. Espinosa, vocal
jubilado de la Corte Suprema y personaje que en dicha época ejerció gran
ascendiente en los consejos del gobierno y en la dirección parlamentaria-
que la. primera preocupación de D. Manuel Pardo cuando asumió el poder fue
contratar en Europa la construcción de dos buques de guerra que cuando
< Anterior
|
Siguiente >
<<<
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
>>>
Páginas
1-50
51-77
|
Secciones
