Entre el Perú y Chile: la cuestión de Tacna y Arica (Enrique Castro y Oyanguren) - pág.49

Indice General | Volver

Página 49 de 77

por expulsar en masa a la población peruana que a tomar parte en los
comicios? ¿O cree que los nacidos en Tacna y Arica, los señores del
territorio disputado, no tienen derecho de sufragio, y sí lo tienen las
masas allegadizas con que los quiere suplantar?
Para honra de la misma nación chilena, no han dejado de sentirse
voces, aunque aisladas, que envuelven cierta condenación del atropello. Un
diputado obrero, el Vicepresidente de la Cámara, Don Pedro Nolasco
Cárdenas, pronunció unas cuantas palabras que produjeron la más espantosa
protesta. Un profesor de la Escuela Militar se atrevió a decir, ante sus
asombrados alumnos, que Tacna y Arica deberían volver a sus legítimos
dueños. Un periódico socialista de Iquique ha tronado contra la rapacidad
y el orgullo de la oligarquía chilena. La misma [66] juventud
universitaria de Santiago habló en un documento, de la necesidad de
resolver en justicia y equidad el problema de Tacna y Arica, frases de
velada intención que sublevaron a los periódicos chauvinistas y que
merecieron una protesta del Ministro de Chille en el Brasil, señor
Irarrázabal. ¿Esto qué quiere decir? Que el espíritu de justicia,
congénito en los hombres, se rebela contra la opresión brutal y
artificiosa y pugna por filtrarse hasta entre las mallas de un patriotismo
puntilloso, estrecho y acerado, como el chileno. Verdad que estos ejemplos
no tendrán muchos imitadores, pero bastan para apreciarlos como un síntoma
de la falsa posición de Chile en este proceso, que ha de resolverse,
quiéranlo o no sus dirigentes, en armonía con los dictados de la justicia.