El dilema de Hamlet (Jose Carlos Canalda) - pág.49
Indice General
|
Volver
Página 49 de 51
No, la idea original de construir un robot con una mente más flexible y humana
no pudo ser más exitosa. Pero nadie, ni la compañía ni por supuesto mucho menos
el gobierno, podía consentirlo.
- Hubo un muerto por medio...
- ¿Y qué? ¿Cuántas personas mueren todos los días en accidentes de trabajo y
nadie se preocupa por ellas?
- Pero lo mató un robot. - insistió el ingeniero.
- Eso resulta irrelevante. Puede que el vulgo sienta un temor estúpido e
injustificado ante cualquier hipotética agresión por parte de un robot, pero eso
no ha contado en absoluto en la decisión de cancelar el proyecto. Los robots
Hamlet eran seguros, infinitamente más seguros que cualquier ser humano. Ni
usted ni yo, ni nadie en todo el planeta, estamos libres de sufrir una
enajenación mental transitoria que nos empuje a agredir a cualquiera... Y somos,
además, completamente imprevisibles en nuestro comportamiento. Un robot, por el
contrario, es absolutamente lógico y racional en sus reacciones, y le puedo
asegurar que en el caso de que un robot agrediera o matara a un ser humano, este
acto estaría completamente justificado, tal como ocurrió con el miserable
Schwartz.
- Sí, pero...
- No hay peros que valgan. - zanjó la robopsicólogo con brusquedad - Para el
gobierno y para la compañía lo peligroso no era que los robots pudieran llegar a
causar daño físico a un ser humano; con el nivel de violencia existente en
nuestras grandes ciudades, tal riesgo resultaría irrelevante. No. – continuó -
Lo peligroso de Hamlet, lo intolerable, era que este robot fuera capaz de
< Anterior
|
Siguiente >
<<<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
>>>
Páginas
1-50
51-51
|
Secciones
